?

Log in

[sticky post] Пишите правильно.

Как писать не правильно                   Как писать правильно

Партия "Единая Россия"                     - партия воров и жуликов.
ЕдРо                                                     - ПЖиВ
ГосДума                                               - ГосДура
Следоваетели                                     - Козлы
Президент Путин                                 - сам себе президент Путин, самозванец
Путин                                                       - главный Кремлежулик, Ботокный, Краб
Общественная палата при президенте - путинская палата.
Общественный совет при МВД               - нургалиевский совет.
Комитет гражданских инициати            - комитет путинских инициатив.
ЦИК                                                               - ботоксный ЦИК 
Суд                                                                  - ботоксный суд
Канал НТВ                                                   - канал НТВлжет
Нашист                                                          - маргинал нашиза
правоохранительные органы             правохоронительные органы"
Закон "Димы Яковлева"
                      - антисиротский закон, закон подлецов.
Оригинал взят у dgudkov в Золотые крендели "Единой России". Пехтин

Встречаем совесть Государственной Думы, председателя Комиссии ГД по депутатской этике, первого заместителя руководителя фракции «Единая Россия», члена бюро высшего совета партии «Единая Россия»!

Про первых 9 золотых кренделей можно почитать здесь и здесь.

10. ПЕХТИН ВЛАДИМИР АЛЕКСЕЕВИЧ.

Тот самый депутат, который после акции протеста 6 мая потребовал лишить депутатских мандатов участников протестных акций Гудковых и Пономарева. Даже договорился до обвинения нас в организации беспорядков!

Сделано это было в особо извращенной форме, за что теперь деятельность его комиссии шутливо прозвали думским пехтингом!

В 2006-м Пехтин задекларировал 39 млн. 248 тыс. 845 руб. Потом, судя по всему, продал свои 96 акций ОАО РАО «ЕЭС России»,купил на все сбережения пару квартир в Москве и, согласно декларациям, живет как будто бы на одну зарплату. Ну, а как еще, он же совесть Государственной Думы!

Совесть — не совесть, но когда тебя сплошь и рядом окружают владельцы снегоболотоходов и Veľký mužы, то можно и комплекс неполноценности заработать.

Видимо, нервы сдали, и г-н Пехтин начинает непримиримую борьбу со своим комплексом с коррупцией.

Справка от эксперта дорожного строительства:

Чтобы безнаказанно украсть кучу денег из бюджета, нужно:

— от своих приятелей в Правительстве или администрации заранее узнать, где запланировано строительство трассы,

— по дешевке (или по блату) выкупить земельные участки по пути строительства и перевести их в другую категорию назначения (еще лучше на них построить что-нибудь),

— продать государству уже по завышенной цене. Деньги из воздуха гарантированы.


Запомнили схему? Теперь смотрим на этот скрин с сайта Приморского района г. Санкт-Петербурга.



Как мы видим, это информация о публичных слушаниях. Гражданин Пехтин Владимир Алексеевич — владелец земельного участка с кадастровым номером 78:34:4229:54 (площадью 1967 кв.м.) — хочет изменить вид разрешённого использования «под гаражи и автостоянки» на вид «для размещения жилых домов».

То, что это наш Пехтин, можете не сомневаться. Его представитель Галина Инюшова подтвердила газете "Ъ", что господин Пехтин собирается объединять участки (!), пояснив, что это его родовое гнездо, которое он надеется восстановить.

Для начала открываем декларацию совести Государственной Думы и обнаруживаем, что этот участок там не значится (!). А он есть:

 

Итак, первое нарушение закона. Но это все цветочки…


РОДОВОЕ ГНЕЗДЫШКО ПЕХТИНА

Теперь открываем сайт геоинформационной системы Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Санкт-Петербурга.

Видите участок №54 с красным треугольником? Это и есть тот самый участок, не указанный Пехтиным в декларации. Теперь кликните на панели инструментов кнопку «i», и мы с вами начнем знакомиться с официальной информацией!

Серая полоса на карте — отнюдь не серая в жизни Пехтина. Это зона улично-дорожной сети города. В соответствии с Генпланом города, именно здесь пройдет магистраль №7 — прямо по участку г-на Пехтина (!). 

Обратите внимание на то, что генплан был утвержден в 2005 году, а участок приобретен Пехтиным в 2009-м. При покупке Пехтин знал про перечень обременений!

— Зачем же ему земля, если там трасса строится? — спросит наивный читатель. Скоро узнаете!


ТЕПЕРЬ ГЛАВНОЕ ОТКРЫТИЕ!

Открываем антикоррупционную декларацию г-на Пехтина за 2011 год, берем оттуда все указанные Пехтиным земельные участки и начинаем искать их на карте геоинформационной системы.



— Земельный участок, Ленинградская область, 622.0 кв. м
Не может быть! Участок №56 - ровно 622 кв.м. — как раз граничит с тем, где наш красный треугольник. Похоже, в декларации вместо города указана область.

— Земельный участок, Ленинградская область, 4382.0 кв. м
Невероятно! Участок №55 — 4382 кв.м. — тоже граничит с нашим «треугольником». Но в декларации снова вместо города область. Намеренно ли здесь дезинформация?

— Земельный участок, 1051.0 кв. м.
Опять совпадение? Участок №58, 1051 кв.м. Граничит с участком №55.

— Земельный участок, 1371.0 кв. м.
Не может быть?! Участок №57 — 1371 кв.м. — граничит с участком №58.

— Земельный участок, 1285.0 кв. м.
Нам просто неслыханно везет. Это участок №59 — 1285 кв.м. — сосед 58-го.

— Земельный участок, Санкт-Петербург, 900.0 кв. м (на сайте Госдумы указано, что он 990 кв.м.) 
Это участок №46 (990 кв.м.). Он тоже примыкает к нашему «пехтинско-бермудскому треугольнику».

Таким образом, восстанавливая свое «родовое гнездо», г-н Пехтин рискует превратиться в успешного латифундиста Санкт-Петербурга.

Ошибки тут быть не может. На спутниковом снимке, предоставляемом сервисом Яндекс, видно, что некоторые из перечисленных земельных участков объединены и огорожены единым забором:




СОВЕСТЬ ЗА 100 МИЛЛИОНОВ

Итак, у совести Государственной Думы г-на Пехтина в собственности 7 земельных участков, предназначенных под жилищное строительство. По словам его представителя Галины Инюшовой, он все их собирается объединить в один.

При этом, как мы знаем, Пехтин стремится получить разрешение на размещение жилых домов и на отсутствующем в его декларации участке №54, находящемся в зоне строительства магистрали №7.

Если все участки будут объединены в один (с назначением «под индивидуальное жилищное строительство»), то государство для строительства трассы будет вынуждено выкупать все эти участки по рыночной цене!

Важно отметить, что, согласно Приказу Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга №158 от 01.06.2012, кадастровая стоимость всех этих участков с 2009 года была значительно увеличена. Соответственно за ней прыгнули и рыночные цены.

Вот, самый минимум, который можно «срубить» из бюджета, объединив все участки (в таблице участок 177 кв.м. находится в аренде на 49 лет):





Больше 70 млн. руб. И это только кадастровая стоимость. Рыночная — на порядок выше! 
А в том, что связи нашего героя, если нужно, помогут сбагрить земли государству по самой высокой цене, сомневаться не приходиться.

Неплохое дельце! Миллионов на 100 потянет, как думаете?


По словам экспертов, все разговоры Пехтина про родовое гнездо — попытка запудрить мозги. Изменение маршрута трассы в этом месте фактически невозможно. Магистраль тогда придется проводить либо над железной дорогой, либо через большой подземный тоннель, а это требует огромных дополнительных средств из бюджета.

Ну и еще пару немаловажных штрихов.

По данным газеты «Недвижимость и строительство Петербурга», г-н Пехтин приобрел участки №55 и №56 в 2009 году за 14 млн. 100 тыс. руб.

При этом официально задекларированный доход совести Государственной Думы составляет чуть больше 2 млн. руб. в год.

Дальше. Внимательно смотрим документ



Как мы видим, Пехтин в 2009 году приобрел объект недвижимости. Это дом на участке №54. Теперь открываем декларацию совести Госдумы за 2010 год. Как видите, в 2010-м году в отчете нашего домика нет. Он появился только в декларации 2011-го. И что удивительно, сведения об обременениях в документе отсутствуют. Зато они есть в распоряжении Комитета по управлению городским имуществом Правительства Санкт-Петербурга от 08.07.2009 N 1149-рз.  

Интересно, а все то, о чем мы написали, совместимо со статусом депутата Государственной Думы? Что на это скажет председатель комиссии по депутатской этике Пехтин?

А что скажете вы? Куда теперь обращаться, если комиссия ГД по депутатской этике превратилась в родовое гнездо Пехтина, а генпрокурор Чайка и глава СК Бастрыкин в ответ на наши материалы требуют лишить мандата Г. Гудкова?!

Распространяем и подключаемся к борьбе!

P.S. Будем рады любой информации о сокрытии доходов депутатами или чиновниками. Присылайте на почту gudkovd@ya.ru или пишите мне в твиттер.

Оригинал взят у pravovoy_dozor в Генри Резник: апофигей неправосудности.
Несмотря на то, что дело Pussy Riot навязло у всех оскоминой на зубах, не могли пройти мимо шикарного интервью Генри Резника, с детальным разбором приговора (некоторые френды просили объективного разбирательства). А заодно хотелось бы представить и сам приговор в его текстовой и видеоверсии. 




Генри Резник: Апофигей неправосудности.

Насладился приговором по делу «пуссек». Ранее уже высказывался, пожалуй, первым из юристов о самом деле и о приговоре. Напомню суть моей позиции. Певуньи-феминистки вторглись в храм Христа Спасителя, взобрались на амвон, пошумели, подвигали конечностями, хотели спеть песню в жанре панк-молебна Богородице, чтобы прогнала Путина, спеть не удалось: из храма их выдворили, а песня была затем выложена в интернете.

Read more...Collapse )

Оригинал взят у naganoff в Самый справедливый суд в мире...

Решил пробежаться по судебной практике РФ последних лет... Наиболее вопиющие примеры хочу привести здесь (они, в то же самое время, весьма типичны). Сами оцените - нормальные это приговоры, или нет. На мой взгляд, нормальный человек не мог бы подписать подобное.

Часть этих дел получила всероссийскую, а то и мировую известность, а вот другая часть - вообще прошла мимо внимания населения. И зря, придётся исправить эту оплошность.

Начнём.

10 августа 2012 г. бывший сельский учитель Илья Фарбер отправлен судьёй в колонию строгого режима на 8 лет и приговорён к выплате 3,2 млн. рублей штрафа по обвинению в том, что он получил от строительного подрядчика взятку в $ 4 000 за подписание акта сдачи/приёмки ремонтных работ в деревенском клубе. Сам подрядчик, который за проведение этих работ получил 2,5 млн. рублей казённых денег, выступал в суде ключевым свидетелем обвинения. В своем напутственном слове судья посоветовал присяжным не обращать внимания на слова подсудимого, а самого И.Фарбера даже не пустил на оглашение вердикта.

Чуть ли не в тот же день бывший начальник Управления информации МВД РФ, генерал-майор милиции Олег Аксенов получил четыре года лишения свободы условно за вымогательство у бизнесмена $ 500 000.

 ***

В июле 2012 г. Пресненский суд Москвы приговорил к трем годам условно и штрафу в один миллион рублей бывшего заместителя мэра столицы Александра Рябинина, признав его виновным в вымогательстве у бизнесмена 6 миллионов рублей (вымогал он недвижимость в самом центре столицы, которую следствие оценило в 45 миллионов, а суд снизил оценку до 6). А что, 45 миллионов  минус 1 миллион - это нормально, теперь можно как следует расслабиться.

В том же месяце Фрунзенский районный суд Саратова вынес приговор 54-летнему профессору Московского педагогического университета, доктору экономических наук Владимиру Ольховскому, который задушил смертельно больную мать-пенсионерку, которую мучили страшные боли.  Врачи диагностировали у неё последнюю стадию рака пищевода, и женщина не раз просила сына лишить ее жизни. "Она так кричала от постоянных болей, что однажды я не выдержал и согласился", - сквозь слезы рассказывал профессор на допросах. По решению суда профессор проведет за решеткой 9 лет в исправительной колонии строгого режима.

Read more...Collapse )






Map

F.A.Q.

Оригинал взят у borisakunin в F.A.Q.
ТЕПЕРЬ МОИ ПОСТЫ МОЖНО ЧИТАТЬ В ФЕЙСБУКЕ ПО  АДРЕСУ : http://www.facebook.com/akuninboris. ФРЕНДИТЬ Я ТАМ БУДУ ТОЛЬКО ЗНАКОМЫХ, ПОТОМУ ЧТО КОММЕНТАРИИ И ТАК ОТКРЫТЫ ДЛЯ ВСЕХ.


        Эти вопросы сегодня задают многие: друг другу и самим себе. Я тоже себя всё время об этом спрашиваю. И вот какие у меня получаются ответы.

1. Кто побеждает, а кто проигрывает в противостоянии, которое началось в декабре прошлого года?

Сначала блиц-опрос:
         - Какая партия победила на выборах?
         - Кого выбрали президентом?
         - Чьи законы беспрепятственно проходят в думе?
         - Кто кого сажает в тюрьму, обыскивает, таскает на допросы?
         - Какая сторона берет верх  во всех без исключения судебных разбирательствах?

Ответы очевидны. Из них вроде бы должно получаться, что по всем фронтам сто тыщ раз победил Путин, а оппозиционное движение с треском проиграло, растоптано, стерто в порошок.
         Однако у меня нет сомнений, что это не так. И даже в определенном смысле наоборот (в Москве, по данным Левада-центра, в июле антирейтинг Путина впервые оказался выше рейтинга: 31%  против 27%). Положение автократа, еще год назад казавшееся незыблемым, сегодня выглядит как-то не очень. Трон шатается. Сверху кричат: «Ой, не раскачивайте!». Власть нервничает,  истерит, совершает мелкие подлости. Победители себя так не ведут.
         В чем же дело?
         А всё очень просто. Путин думает, что бой с оппозицией идет в парламенте, в суде, на избирательных участках. Но настоящая борьба разворачивается совсем не там и не за то. Режим бросает все свои ресурсы туда, где с ним никто всерьез биться и не собирался. Цена путинскому избиркому, путинской думе, путинскому суду известна – какие там могут быть бои?
         Оппозиция все эти месяцы сражается вовсе не за мандаты и не за справедливые приговоры, а за умы и сердца (извините, но не знаю, как сформулировать это менее пафосно). И тут Путин безусловно проигрывает. Всякий его триумф на участках фронта, которые представляются ему важными, оборачивается очередным поражением на главном направлении.
         Нахимичил 4 декабря и 4 марта? Потерял миллионы душ.
         Протащил через думу несколько жульнических законов? Еще несколько миллионов в минус.
         Выпустил в мае на столичные улицы ОМОН? Получи от москвичей антирейтинг.
         Решил отомстить трем девчонкам за панк-молебен? Уже сам, поди,  не рад. Если их сейчас не выпустят на свободу, у Путина будут большие проблемы и дома, и за границей.
         А впереди еще процесс по делу 6 мая и суд над Навальным. Чем жестче будут приговоры, тем жестче будет общественная реакция. Если уж Pussy Riot благодаря путинской обидчивости стали мировыми звездами, то из посаженного в тюрьму Навального режим гарантированно взрастит нового Манделу и нобелевского лауреата.
         Одно важное поражение Путин признал уже и сам. Он отказался от претензий быть президентом всей России. Понял, что на поддержку демократически настроенного среднего класса надеяться нечего и съежился, стал работать исключительно на образ «вождя простых людей». Только так, по-моему, можно объяснить всех этих уральских полпредов, свет-из-иванова,  патронирование попсы и т.д. Встреч с деятелями культуры, вероятно, больше не будет. Потому что если позвать только лизоблюдов, не выйдет пропагандистского эффекта. А позовешь не-лизоблюдов, так они, сволочи, либо откажут в обидной форме, либо наговорят гадостей.
         Творческое сословие, от которого в значительной степени зависит победа в пресловутой войне за умы и сердца, для Путина потеряно: либо перешло в открытую оппозицию, либо просто дистанцировалось.

2. Что же будет дальше?

В принципе всё идет предсказуемым (и предсказанным) образом, не лучше и не хуже. Как и ожидалось, едва дотерпев до инаугурации, Путин кинулся закручивать гайки. Этот период будет продолжаться  до тех пор, пока правитель не поймет, что от закручивания гайки на изношенном болте срывается резьба, что репрессиями режим никого не пугает, а только умножает число своих противников и стимулирует разномастную оппозицию к единению. (Вон она уже до выборов общего Координационного совета дозрела).
         Прогнозы – вещь рискованная, но я предполагаю, что дальше события будут развиваться следующим образом.
         К тому времени, когда Путин поумнеет и захочет наводить мосты, оппозиция как раз завершит процесс первичной самоорганизации. Во всей стране (уже не только в столицах) начнется броуновское движение. Оно, вероятно, займет весь 2013 год, постепенно усиливаясь. А в 2014 году путинскому единовластию, очень возможно, настанет конец.
         События могут ускориться под воздействием внешних потрясений (например, экономического кризиса) или при эскалации репрессий (ситуация «срыва резьбы»). Замедлиться процесс может, как мне кажется, в одном-единственном случае: если Путин вдруг перекрасится в «реформаторы». Тогда многие умеренные оппозиционеры вздохнут с облегчением и решат, что они свой долг перед обществом исполнили, а политика дело грязное, пускай ей другие занимаются.
         Но такая перемена курса совсем маловероятна. Деградирующая система потому и деградирующая, что она неспособна к эффективной перестройке (один раз, в 80-е годы, мы это уже наблюдали).

3. Но как сделать, чтобы Путин поскорее поумнел?

Если рассуждать хладнокровно, можно было бы сказать: пусть его бесится - больше народу против себя настроит. Но рассуждать хладнокровно нельзя, когда речь идет о человеческих судьбах. Поэтому я полагаю, что гражданскому обществу придется провести операцию «Принуждение В.В.Путина к благоразумию».
         Способов  много. С ходу приходят в голову два.
         Единственной защитой режима от «улицы» сегодня является полиция, а вернее несколько тысяч омоновцев. Никаких других ресурсов у Путина нет. Рано или поздно лидеры оппозиции сообразят, что в эту точку и нужно бить.
         Омоновцы ведь тоже живут в нашей неблагополучной стране, между собой ругают власть и не любят свое несимпатичное начальство. Но демонстранты для них – враги. И даже не потому, что омоновцам промывают мозги, а потому что толпа смотрит на людей в шлемах волком и кричит враждебное. А надо было бы затеять специальные практикумы, семинары, лекции, интернет-курсы под названием «Поговори с омоновцем». Увидел на уличной акции злого джинна в доспехах – не шарахайся от него, а подойди и просто по-человечески поговори. Он тебе не враг, он раб лампы. Его надо расколдовать.
         Правильный способ общения с ОМОНом и полицией не такой:

не такой
Взято из http://shal-and.livejournal.com/

А вот такой:

а такой
Взято из http://feministki.livejournal.com/2249161.htmlт

Таких братаний высокое начальство до смерти напугается. Кто-нибудь из придворных историков им объяснит, что трехсотлетний дом Романовых рухнул после того, как петроградские работницы поговорили по душам с солдатами лейб-гвардии Волынского полка.
         Другой путь менее идилличен.
         Если режим заиграется в закручивание гаек, может начаться кампания гражданского неповиновения, чреватая транспортными коллапсами, сидячими забастовками, неуплатой коммунальных платежей, бойкотом «коллаборантов» и еще бог знает чем.  Это очень тяжелая, травматичная штука, но всё же лучше, чем кровавая революция.

4. А не может всё взять и «успокоиться обратно»?

Нет, правда. Одних активных посадят, других выдавят в эмиграцию, третьих подкупят. Без этих бузотеров протесты утихнут, страна смирится с неизбежным, новые лидеры не появятся. Все сотни тысяч, кто выходил на демонстрации, и десятки миллионов, кто голосовал против власти, скажут: «Ладно, чего уж там. Пускай Путин правит вечно, пускай воры откатывают и пилят сколько хотят, парламент нам сойдет и такой, а нормальный суд – кому он на фиг сдался?»
         В такой поворот событий, я думаю, верят только Володин с Сергеем Ивановым, да Надежда Бабкина.
         Система держится еле-еле. Единственно на том, что общественное раздражение еще не дошло до точки кипения. Конечно, много пара уходит через приоткрытую крышку (я имею в виду социальные сети). Обругал в интернете ПЖВ – вроде как уже с режимом поборолся.
         Но крышка на кастрюле подпрыгивает. Если власти еще прибавят огонька, вода закипит и перельется через край.


Оригинал взят у drugoi в Глубокие духовные раны

Архив 28.01.2010 © REUTERS/Сергей Карпухин

«...желая нанести еще более глубокие духовные раны православным христианам, разместившись на возвышенности перед иконостасом в алтарной части храма (солеи́), предназначенной исключительно для духовенства Русской Православной Церкви, а также встав рядом на специальное место, предназначенное для чтения текста Священного Писания, произнесения церковных молитв и проповедей (амвон)...»

Из обвинительного заключения по делу Pussy Riot

Оригинал взят у alekshunter в Пропускала кортеж и получал помятый бок
Визит премьер-министра России Дмитрия Медведева на Камчатку надолго запомнится молодой маме Ольге Куклиной. По ее словам, 4 июля в шестом часу вечера ей «не посчастливилось» оказаться на пути правительственного кортежа.

Ольга рассказывает, что на «Тойоте Ленд Крузер» возвращалась от родственников домой в Паратунку. На заднем сидении спала её шестимесячная дочка Кристина. Увидев в районе ресторана «Голд Хаус» несущуюся навстречу машину ГИБДД с сиреной и мигалкой, женщина сдала на обочину и остановилась. Через несколько секунд на горизонте показался кортеж. По словам Ольги, водитель микроавтобуса «Тойота Хайс», мчавшегося по встречной полосе, неожиданно повернул влево, зацепил «Ленд Крузер» и улетел в кювет. Ольга взяла на руки расплакавшегося ребёнка и снова села в машину. После этого, говорит, к автомобилю дошли фэсэошники и стали доказывать, что виновницей происшествия является именно она.

В «Ленд Крузере» был установлен видеорегистратор, записавший ДТП. Ольга сказала об этом подошедшим. По словам очевидца аварии, кто-то из представителей охраны в сердцах бросил своему коллеге: «Если бы у этой с…ки не было всё записано, мы бы ей устроили 37-й год…»




Пруф

Оригинал взят у oleg_shein в Документальный фильм про 4 марта 2012 года



Это продукт очень кропотливой работы, огромного труда Сергея Чаплыгина и Алексея Сармина, наших активистов. Своего рода нарезка про т.н. выборы в Астрахани. Фильм получается большой, так что что-то надо резать, и, конечно, надо уточнить вставки - на каком числе участков было то либо иное нарушение.

Прошу высказывать мнения.

Официально

Оригинал взят у novayagazeta в Официально

Председателю Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации генерал-полковнику юстиции А.И. Бастрыкину — о незаконченных делах

Уважаемый господин председатель!

Обращаюсь к Вам публично с письмом чрезвычайной срочности, поскольку возможность Вашей личной встречи с редакционной коллегией Вами отклонена.
В понедельник 4 июня утром Вы пригласили с собой на борт самолета, вылетающего в Нальчик, моего заместителя, шеф-редактора «Новой газеты», руководителя отдела расследований Сергея Соколова. Цель поездки Вами была сформулирована так: редакция в статье Соколова «10 тысяч с небольшим рублей за одну жизнь — это прейскурант государства» («Новая газета», № 61 от 4 июня 2012 года) оскорбительно для Вас отреагировала на приговор в отношении одного из фигурантов дела по массовому убийству в станице Кущевской. Господин Цеповяз, отсидев 8 месяцев, получил 150 тысяч рублей штрафа за сокрытие преступления. В своем комментарии Соколов оценил действия силовых структур крайне негативно. Возможно, персонально несправедливо охарактеризовав Вас и ряд других руководителей правоохранительных органов как «опору власти Цапков и их бизнеса» (эпитеты опускаю). Вы потребовали извинения.
На совещании в Нальчике приглашенный Вами в президиум Соколов извинения лично перед Вами за эмоциональный перехлест принес, однако задал ряд вопросов по сути расследования. Его извинения Вы в результате не приняли, грубо потребовав покинуть зал (эпитеты опускаю).
Об этом беспрецедентном в практике правоохранительных органов случае с приглашением журналиста на совещание и публичном выяснении отношений на грани фола сообщили все ведущие, в том числе и правительственные, СМИ в России и за рубежом.
Знаете, Александр Иванович, мне на самом деле такая жесткая (а Вы даже упомянули слово «дуэль») прилюдная стычка кажется, как это ни странно, справедливой. Стороны открыто предъявляют друг другу претензии, не страшась нарушить устоявшийся протокол, дают волю эмоциям, не прячут обиду, требуют ответа за оскорбления. Нас, журналистов, тоже захлестывают чувства, когда мы ежедневно имеем дело с людскими бедами, слезами, беспомощностью перед грубой или равнодушной силой. Такое выяснение отношений бывает — в плюс. И мы от такого выяснения отношений не уходим. Как заметил однажды Кеннеди, лучше встреча в верхах, чем встреча в пропасти.
Увы, на этом история не закончилась. Была вторая, вызывающая оторопь, часть, о которой не сообщили приглашенные в Нальчик СМИ. Но о ней знаете Вы, Александр Иванович.
После приземления Вашего борта поздним вечером Соколов был усажен в машину Вашей охраной и отвезен без объяснения причин в подмосковный лесок. Там Вы попросили охрану удалиться и остались с Соколовым наедине.
Мы не хотим мельчить, Александр Иванович, не хотим участвовать в клановой войне силовиков, и поэтому не цитируем то, что Вы в крайне экспрессивном состоянии высказали Соколову о газете, редакционной политике, как Вы охарактеризовали нашего погибшего обозревателя Политковскую.
Вы, Александр Иванович, признанный ученый, сторонник так называемого «института установления истины». Это когда соблюдается не только формальная, процедурная часть правосудия, но открывается правда, устанавливается истина. И Вы знаете, что на этот раз жестокая правда в том, что Вы в запале грубо угрожали жизни моего заместителя. И даже удачно пошутили, заметив, что сами же это дело и будете вести…
Александр Иванович! Я знаю, что генералы и дети любят пугать. Но мы не дети, и к Вашей деятельности всегда относились с профессиональным уважением. Именно поэтому к Вашим словам я и редакционная коллегия отнеслись со всей серьезностью. Мы работали на многих войнах. Мы хоронили наших коллег. Мы принесли Вам извинения в газете за избыточные эмоции и двусмысленную формулировку. 
Но теперь и я от Вас, господин генерал, имею право требовать. Требовать гарантий безопасности для Сергея Соколова и сотрудников редакции. Я надеюсь, мы сможем преодолеть взаимный эмоциональный срыв (если это не было чем-то большим). Также прошу Вас довести до Ваших подчиненных, ставших свидетелями конфликта на совещании в Нальчике, не воспринимать сотрудников «Новой газеты», работающих на Кавказе, как людей, на которых открыт долгожданный сезон охоты.
Ваш ответ мы опубликуем. Кроме того, Александр Иванович, у нас есть и другие незаконченные дела. Например, дело Анны Политковской.
Поэтому с надеждой на сотрудничество

Latest Month

October 2012
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com